作者：皮皮关
原文链接：https://www.zhihu.com/question/382281451/answer/1152605603
初见杀这个词直接来源于日语中的“初見殺し”，意思就是某个事件/敌人/陷阱/机关“玩家第一次体验的时候中招的几率极高”。
游戏发展到现在，比较知名的初见杀已经多得数不清。要分类的话，大致可以分为以下两类：
1、与主gameplay完全割裂开来，玩家初见时由于完全没有相关知识而无能为力。
对于这种初见杀，玩家在平时的主gameplay阶段积累的技术经验是完全无效的。
但与此同时，玩家在看过一次之后基本就知道套路了。除非操作失误（考验的是与主gameplay完全不同的玩家能力）或者故意为之，否则玩家在反复游玩时不会再上当——但也因此，这类初见杀的研究价值是很低的，且容易在重复游玩的时候成为无乐趣的、纯粹的累赘点（多周目时，玩家的主要乐趣往往就全部放在主gameplay之上了）。
QTE就属于典型的这一类。之前一些老牌游戏论坛做过调查，结果是大部分玩家都反感或相当反感QTE。
公认的神作《生化危机4》中，为数不多的争议点之一就在于“频繁的QTE”——当然在这款游戏里，CAPCOM努力试图让QTE与主gameplay尽量结合。比如在实际战斗的过程中，如果及时正确触发QTE，可以让玩家占据极大的优势。“打要害+QTE体术”成为了此后很多系列作品的标配。
但除此之外的一些QTE、尤其是事件中的QTE，当年让无数个李三光光荣殉职。还记得游戏中刚遇上克劳撒那段过场动画中的七连QTE吗？？？
这一段白刃战过场动画当年一度引起了很大的话（sao）题（dong）
当然，除了QTE之外，一些设计者有意为之的事件、机关初见杀也让太多第一次玩的玩家苦不堪言。
年纪稍大的玩家，应该对《寄生前夜》这款游戏印象深刻。
在《生化危机》名声大噪的年代，题材有些类似的《寄生前夜》愣是凭借当年SQUARE深厚的RPG设计底蕴打出了自己的一片天。虽有瀬名秀明的原作傍身，但游戏的情节跟原作关系并不大（只有部分设定、世界观相通），没看过原作也完全不影响体验。
本作可重复研究性极强，无数玩家在隐藏迷宫“克莱斯勒大厦”中不能自拔
而就在这款游戏中，也包含了不少初见杀设计。
例如，在医院屋顶打完boss战之后，会有一个时限事件，玩家需要尽快脱离屋顶。但“具体去哪儿”是完全没有提示的，第一次玩的玩家就可能会中招。
正确的路线是向地图的左下方向走，跳到某个升降机上
而在最终boss战结束后的逃亡阶段，更是初见杀大集合（被boss追上会即死）：
“原本是存档点的电话机，此时没法用了——跑过去一阵瞎按白白浪费了时间”；
“跑进了死胡同——唯有死路一条”（游戏中这片地图之前没有出现过，完全是新的）；
“逃跑过程中如果没有打开某个机关，那么即使走的是正确的路线，最终也会被追上”。
而且由于没有check point，一旦死亡玩家只能重新打最终boss战——这个最终boss有复数个形态不说，还有为时不短的过场CG动画（初代《寄生前夜》是不能跳过过场动画的）。不少玩家在这里打得是异常焦躁。
本作相比同社的FF系列，率先实现了（相对）真实的人物比例
2、在主gameplay的基础上（相比之前的流程）大幅增加难度。
相比前一类，这类游戏中的初见杀就表现得“优雅”（这里的“优雅”，是专用来形容游戏设计有深度、易于上手难于精通的）得多了。
游戏的结构是连贯的。玩家即使在这里挂掉了，多也会觉得是自己“技不如人”——这样的初见杀也往往是玩家磨练技术、提高游玩水平的重要节点。
典型的例子，是CAPCOM（又是CAPCOM）的不少清版动作游戏中的一大特征：第二关boss是绝对的新人杀手、也是所谓的续币点。
《恐龙快打》中的胖屠夫；
《名将》中的SHTROM.Jr；
《吞食天地》中的夏侯惇；
等等均是如此。
以SHTROM.Jr为例：跟这个boss对决时，其极快的钉枪连射、狡诈的满屏乱跳与破坏力极强的飞踢，能让绝大部分初见的玩家在毫无还手之力的情况下便被干掉。
而当玩家磨练到能比较轻松地应对该boss时，便意味着：a.玩家的按键速度上来了；b.玩家控制角色的机动灵活性也增加了。————一言蔽之就是技术提升了。
当然，能把boss直接屈死的终极奥义——摆拳，在技术锻炼到一定程度的时候也是能学会的
当然，能把boss直接屈死的终极奥义——摆拳，在技术锻炼到一定程度的时候也是能学会的
总而言之，游戏中的初见杀花样繁多，然而，是“把它当作一个用后即丢的一次性体验”，还是“把它巧妙的融入到游戏的核心交互循环之中”，这是设计师需要面对的一个决策。
未经允许不得转载：app分发 » 知乎联动：如何看待游戏里的「初见杀」？